图/文：楚天都市报极目新闻记者 张皓
70岁还在小区当保洁员的容女士被人告了，一审输掉了官司。这意味着，她可能要替35岁的二女儿承担百万元的债务。
女儿的债务为何要母亲还？因为债主提供了通话录音，称容女士曾致电债主答应替二女儿还债。经司法鉴定，该通话录音中出现的是容女士的声音。容女士却说是二女儿捏着嗓子冒充她的。另一家检测机构的鉴定结果也显示：电话录音中出现的并非容女士的声音。
容女士提起上诉，此案7月20日在石家庄市中级人民法院二审开庭，未当庭宣判。
七旬老母被判替女还债百万
容女士有两个女儿，老大今年44岁，已经成家，老二今年35岁，离异，目前因诈骗被羁押。容女士和老伴住在石家庄市长安区一处还建小区。7月19日下午，极目新闻记者来到她家看到，这是一套面积94平方米的两室一厅，家中装修较为简朴。“为了节约，平时根本不舍得开空调。”容女士说着说着就哭了起来，“不怕你笑话，我每月就1600元养老金，现在还要捡空瓶子和纸箱子贴补家用！”
尽管70岁了，身体有各种毛病，但为了挣钱，她承包了小区一栋楼的楼梯保洁工作，每天爬32层楼打扫，一个月工资2000元。本来老伴退休金几千块，加上容女士的钱是够用的，但二女儿谭某10多年来到处找人借钱不还，还总找老两口要钱。10多年来，两老已替二女儿还了上百万元外债，目前还有20多万元的外债没还清。
2024年11月，债主李女士起诉了容女士，要求她支付借款101.9万余元及资金占用费。此案2025年8月开庭，容女士今年5月拿到了判决书。
判决书显示，李女士诉称，2022年3月1日至2022年4月25日期间，谭某共向李女士借款180万元，根据协议，谭某分五期以银行转账方式向李女士支付借款，但谭某仍有上百万元借款未偿还。此前，李女士起诉谭某胜诉，但判决生效后谭某无任何财产可供执行。容女士是谭某的母亲，多次致电承诺愿对谭某的全部借款承担还款责任。此外，谭某使用的微信号是容女士实名注册的，谭某一直使用该微信号还款，谭某的资金在该微信里，因此，容女士应承担共同还款责任。
原告李女士申请对三份通话录音中被叫电话接听人和应答人是否为容女士本人的声音进行鉴定。北京一家司法鉴定所对通话录音和容女士本人声音的样本录音进行比对后，鉴定意见为系同一人所说。最终，法院判决容女士对“谭某偿还李女士借款及资金占用费”未履行部分的债务承担连带清偿责任。
母亲否认曾致电债主承诺还债
“那个答应还钱的电话根本不是我打的，是二女儿捏着嗓子冒充我的声音。”容女士说，她用的是老年手机，也不会使用微信。10多年前，谭某因诈骗被判刑9年，服刑6年后，于2018年3月1日减刑出狱。当时谭某没有身份证，就用容女士的身份证办了手机号，注册了微信。二女儿与李女士的资金交易，很多都是通过容女士名下的微信转账完成的。
容女士的大女儿告诉极目新闻记者，妹妹出狱后并没有走正道，2024年9月因涉嫌诈骗多人共计上百万元被刑拘，如今仍被羁押在看守所。律师会见后告知家属，妹妹的量刑估计在10年以上。妹妹被捕后，警方将她的手机及其他个人物品还给了父母。之后，住在父母家中催债的人解锁了妹妹的手机，查看妹妹手机相册发现，其借来的钱很多在消费场所挥霍掉了。
此前，容女士还收到了多条“法院”通知短信，其中一条内容是：尊敬的容女士，今日正式通知，您的款项987300元已到账，我院已审核卷宗通过，财务科正在审批下款……另一条为：谭女士告李女士不当利益纠纷案结案，将于2024年6月7日开始取款，第三方代收款人谭先生代收款费用1974600元……
“明明官司输了，二女儿却骗我说赢了，还冒充司法机关发短信说执行款到了，领取需要疏通关系，以各种理由找我们要钱。”容女士说，二女儿被抓前还撒谎说有100多万元的执行款要到账。“二女儿经常冒充她妈妈的名义在外面骗人。”容女士的老伴谭先生气愤地说，有的债主找上门发现不对劲，就没有找老两口的麻烦，“但这次她又害得我们吃官司，涉及百万债务，我真是恨死她了，不想认这个女儿了！”
“答应还款的电话录音是容女士打的，是法院找的北京第三方机构鉴定的，现在不承认，我还是受害者呢！”7月20日上午，李女士在电话中告诉极目新闻记者，她和谭某认识两三年后，谭某就以办教育机构等各种理由找她借钱，这100多万元是谭某分多次借的。谭某常出示一些假的银行账户余额，对她说“姐，你看我卡里98万元被封了，你先借我三五十万元周转，缓过去了就还给你”这样的谎话。
“录音鉴定结果出来后，我们专门去北京找了那家鉴定机构。”容女士说，她和家人对上述鉴定机构的鉴定方法、鉴定材料、鉴定过程与规范不符、鉴定结论明显依据不足等提出质疑。鉴定机构回函称，容女士提出的质疑均不能成立，不符合启动重新鉴定的条件。
一审法院认为，李女士提交的多段录音，经具有资质的鉴定机构认定系容女士本人的声音，该鉴定意见内容符合法律规定，系鉴定人提出的专业意见，故该司法鉴定书应作为本案定案根据。录音中，容女士多次表达了“我给你三点之前，我给你把这一百个给你打过去”“你信我”“能到账”“你能录上音不”，并多次强调“明天下午”“下个月”“月底”偿还款项，言语有着自愿还款、按时间还款、还款数额明确、承诺主动的法律上的明确意思表示，容女士应对二女儿谭某未履行的债务承担连带清偿责任。
两次鉴定结果不同成二审焦点
容女士不服一审判决，今年5月提出上诉。7月20日下午，石家庄市中级人民法院二审开庭审理。“我们当场提交了南京一家检测机构的录音检测报告，结果是‘同意还款’的通话录音并不是我的声音。跟之前的鉴定结果相反。”7月20日，容女士告诉极目新闻记者。
据容女士转述代理律师的说法，最初李女士起诉谭某还款时，谭某还未被抓，曾当庭表示自己是冒充母亲的声音。这次容女士被起诉，声音鉴定结果出来后，律师又专门去问谭某，谭某仍称是冒充母亲打的还款电话，还讲了冒充母亲声音的相关细节，是自己捏着嗓子压低嗓门，声音就显得苍老一些。
债主李女士则告诉极目新闻记者，她因有事在外地，无法参加7月20日的庭审，全权由律师代理。她不知道容女士另外做了录音鉴定，“司法鉴定肯定不能个人找，怕做手脚，都是由司法机关委托申请鉴定才行。”
容女士的女婿何先生说，司法鉴定机构不愿接受个人委托，他们是好不容易在网上才找到了南京这家检测机构，是以个人委托形式出具的录音检测报告。如果法院不采信上述个人委托的录音检测结果，起码这也是一条重要的参考线索，看能否指定其他鉴定机构重新鉴定。
“录音鉴定是非常专业的，这事确实有些扑朔迷离。”二审结束后，代理律师对容女士及其家属说，她也听了上述电话录音，不管是从语速上、语调上和语言的组织能力上，都不像容女士的声音，这次庭审争议的焦点为“答应还款”的录音是谁的声音。目前两份录音鉴定结果不同，法院也有一定的裁量权，可能会考虑是否再组织重新做录音鉴定。
