楚天都市报极目新闻讯（记者邱睦 通讯员余佳 姚文泽 实习生郑梓璇 陈渺渺）“两个普通双肩包，装不下近百斤冻牛肉。”一桩看似证据确凿的盗窃案，一个容易被忽略的细节，却成了检察官撬动全案事实的突破点。近日，武汉市汉阳区人民检察院检察官通过一场侦查实验，把虚高的涉案金额“挤干水分”。

这起案件的开端，是2025年冬夜的一场“临时起意”。

张俊和崔艳（均为化名）刚满18岁，两人通过玩网络游戏相识，并发展成为情侣关系。因为常去汉阳某商场周边的网吧上网，他们偶然发现网吧所在商场有一部24小时电梯，可以直接进入商场。手头拮据又不好意思向家里要生活费的两人，抱着“偷点食材自己做饭”的念头，背着日常用的双肩包，深夜溜进商场里几家店铺的后厨，从冷柜挑了一些冻牛肉塞进包里，挑剩下的没有放回冷柜，而是随手丢在地上。之后，他们又到一家面包店偷了一些面包。

第二天，几家商户开门发现，被丢在地上的牛肉已经变质。商户清点损失时，把被偷走的食材和变质报废的食材加在一起，按零售价算出近百斤的总损失。商场物业报警，警方很快将张俊、崔艳抓获。

案件刚移送到汉阳区检察院审查起诉时，卷宗里的证据链条几乎“闭环”：商场监控清晰拍到两人进出多家店铺的画面，两人对偷窃行为供认不讳，商户也提交了损失清单。

但看完材料，承办检察官产生了疑惑：两个日常使用的双肩包，能装下近百斤牛肉并塞进面包吗？即使能装下，两人能轻松背着离开吗？

为准确认定案件事实，承办检察官列出了详细的补充侦查提纲，逐项说明补侦方向，引导公安机关全面补强证据。

为了把疑点彻底核实清楚，检察官联合办案民警一起开展侦查实验。他们找来两名嫌疑人背的同款双肩包，并向涉事商户借来案发当晚相同规格的冻牛肉和面包，按照嫌疑人供述的方式往包里装填。

实验表明，两个双肩包最多只能装下40多斤牛肉，根本不可能装下近百斤食材，这与商家陈述存在重大偏差。

检察官和办案民警重新走访被盗商户，核对了近半年的进货台账、案发当天后厨的监控细节，终于拼出事实全貌：两人真正偷走的食材只有一部分，商户统计损失时，把被偷走的牛肉和地上变质报废的牛肉合并计算，导致涉案重量出现明显虚高。经重新核算，两人实际盗窃的财物价值为2300余元。

考虑到涉案数额刚刚达到立案追诉标准，两人犯罪情节轻微，认罪悔罪态度良好且没有前科，家属也代为赔偿了商户的全部经济损失并取得谅解，汉阳区检察院组织拟不起诉案件公开听证会。承办检察官摆出侦查实验的全过程和重新核对的所有证据，说明拟作出相对不起诉的理由，得到参会的听证员、人民监督员和侦查人员的一致认可。

最终，正式的不起诉决定书送到张俊、崔艳手中，两人当场红了眼眶。