楚天都市报极目新闻讯（通讯员陈多）“我只是想讨回工程款，没想到一枚假印章惹出这么大麻烦。”近日，在襄阳老河口市检察院调解室，王某的语气中满是懊悔。一起工程款纠纷，因伪造公司印章，从民事诉讼变成刑事案件。移送检察机关后，检察官和调解力量合力解开双方心结。

2020年，王某从某公司承包工程，交由张某负责施工，王某陆续向张某支付工程款。

2024年6月，张某多次催要剩余工钱，而王某因资金紧张无力支付。王某铤而走险，伪造发包公司的印章，让张某拿着盖有假印章的资料向公司讨要工程款。

不料，张某直接以此为依据，对该公司提起民事诉讼。眼看事情即将败露，王某主动向张某和发包公司坦白了伪造印章的事实。2025年4月，发包公司以王某涉嫌伪造公司印章罪为由，向公安机关报案。

今年3月，案件移送老河口市检察院审查起诉。承办检察官审查发现，该案属于民刑交织案件，三方无书面合同，仅靠口头约定合作，工程款层层转付，关系错综复杂。

为厘清事实，检察官调阅民事卷宗，梳理工程转包脉络；通过讯问固定证据，证实印章系王某单独伪造，图样来自过往业务留存。同时，检察官对接民事承办法官，得知发包公司已先行支付张某10万元工程款，剩余款项待鉴定后结算。

考虑到王某与发包公司合作多年，此次系初犯，主观恶性小，且事后主动坦白，检察机关依托“申明亭”解纷机制，联合综治中心调解员启动检调联动。

调解并不轻松。“他（指王某）伪造我们公司公章，导致公司平白背上官司，这事不能轻易算了！”发包公司代表情绪激动地说。

面对僵局，检察官和调解员分工协作，采取“背靠背”方式分别沟通。经过多轮沟通，双方态度逐渐松动。检察官把握时机，再次组织双方面对面调解。最终，王某诚恳向发包公司道歉，双方达成和解。

今年4月，检察机关就该案召开公开听证会。听证员、公安机关代表一致同意检察机关依法对王某作出不起诉处理，同时将相关违法线索移送相应部门处理。