□楚天都市报极目新闻记者 沈外
知识产权实缴乱象丛生，会给市场经济秩序带来哪些危害？
业内人士称，部分股东用虚评高估的知识产权投机取巧，让《公司法》规定的实缴制形同虚设。股东利用知识产权虚假出资，企业资本大幅缩水甚至沦为空壳，给债权人和第三方利益带来巨大风险。为维护市场经济秩序，知识产权实缴灰色产业链亟须斩断。
知识产权虚评高估实缴涉嫌虚假出资
极目新闻记者调查发现，大量知识产权实缴出资代办机构宣称“包过、无风险、一站式”服务。为了做成业务，极少有机构主动告知其中存在的风险。
西部某文化传媒公司负责人王先生坦言，一些代办机构抓住法律法规窗口期和企业股东“花小钱办大事”心理，用“高性价比”宣传让企业和股东忽视了潜在风险。他认为，知识产权虚评高估实则是弄虚作假。经过虚评高估的知识产权代替货币、实物等实缴，一旦企业破产，股东和债权人的利益就会受损。
北京盈科（武汉）律师事务所律师郑学知指出，软件著作权或发明专利经过虚评高估，估值暴增，导致股东实际出资虚高，违反了《公司法》第48条“不得高估或者低估作价”的规定及会计准则。他表示，股东通过代办机构将廉价的知识产权虚评高估后实缴，虽然在形式上完成了出资，实际上却是虚假出资，甚至是抽逃出资，一旦被监管部门查实，轻则面临罚款、责令整改等行政处罚，重则会被追究刑事责任。
陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善表示，如果代办机构主动提供知识产权虚评高估“一条龙”服务，实质是协助股东虚假出资，属于教唆、协助他人实施违规违法行为，可能受到监管部门的行政处罚。如果评估机构明知知识产权价值与评估结果严重不符仍出具报告，符合《刑法》中提供虚假证明文件罪的构成要件。此前，有评估师因出具虚假商标评估报告被判处有期徒刑。
北京京师（武汉）律师事务所财产执行法律事务部主任程洪波认为，通过知识产权虚评高估完成实缴，股东从没有出资变成虚假出资，无法保障债权人利益，严重破坏市场经济秩序，出资义务人需要承担相应法律责任。
知识产权虚评高估，极有可能造成国家税收流失。一位税务工作者表示，股东以知识产权作为注册资本，经向主管税务机关备案后，在投资入股当期可暂不缴纳所得税，纳税义务递延至转让该股权时。如果股权长期不转让，则该税款就不能被收缴入库。根据财税政策，股东以软件著作权或发明专利等知识产权出资入股，被视为非货币性资产对外投资，税务上通常按“财产转让所得”项目计税，适用20%的税率。若以5000元购得评估值1000万元的实用新型专利，那么999.5万元的差额将需缴纳199.9万元个人所得税。尽管股东可以申请纳税递延，但这笔税负已然存在，股东在后续股权转让时可能面临额外的税负。
赵良善指出，对于企业而言，注入注册资本的知识产权是无形资产，每年会按一定比例摊销，压缩了公司利润，并少缴企业所得税，容易造成偷税漏税等问题。
亟须斩断知识产权实缴灰色产业链
针对知识产权实缴出资，中国知识产权评估中心工作人员介绍，股东可以将软件著作权或发明专利等知识产权评估后用于实缴出资，但前提是评估必须真实有效。代办机构将廉价的知识产权虚评高估后，成功帮股东完成实缴出资的案例不少。监管部门普查或抽查时，若被认定为虚假出资，企业和股东可能面临处罚；若明知是假报告仍使用并获取利益，除了罚款，还可能被追究刑事责任。
该工作人员表示，从国家政策和法律法规来看，相关部门对知识产权实缴出资的监管、查处会越来越严，主要体现在对知识产权登记申请、转让评估环节和对代办机构及其从业人员的监管和违规违法查处越来越严。近年来，已有多起代办机构、从业人员被行政处罚或追究刑事责任的案例。
今年12月11日，国家知识产权局公布了5份行政处罚决定书，对4家知识产权实缴出资代办机构吊销执业许可证，对1名执业专利代理师吊销资格证。同时，受处罚的机构和个人均被列入市场监督管理严重违法失信名单。值得一提的是，这4家代办机构代理非正常专利申请达2.4万余件。
针对知识产权实缴出资乱象带来的危害，一些有识之士建议，要尽快采取措施，斩断乱象背后的灰色产业链。一是加强评估监管，把好知识产权评估关、验资关。评估、验资机构及其人员开展业务时，应遵守法律法规、评估准则、审计准则等；二是加强企业监管，依法查处股东虚假出资行为。对于虚假出资者，应由市场监管部门处以虚假出资额一定比例的罚款；三是加强税务监管，谨防知识产权虚评高估和偷逃税；四是加强平台监管，及时下架灰色广告和卖家。此外，还可通过曝光典型案例，形成对虚假出资、虚评高估行为的强力震慑。
极目锐评
知识产权实缴出资
不需要增资“魔术”
□楚天都市报极目新闻评论员 程曼诗
2800元购买的专利暴增7000多倍作为注册资本，1万元代办费“造”出1亿“家底”……新修订的《公司法》规定的实缴制，本为强化企业信用、引导资本流向实体经济，却被一些人钻了空子，让知识产权实缴出资变了味。
这不是魔术，而是触目惊心的行业乱象。评估机构“按需定价”，给几百元的软件著作权、几千元的实用新型专利“镀金”，让百万元、千万元乃至亿元级注册资本“从天而降”；涉诉失信企业借机钻营，用虚高的知识产权实缴隔离债务、逃避赔偿。这些所谓的“雄厚家底”，是经不住推敲的数字幻影，不少伪装已被司法判决戳破。
乱象危害深远。其一，损害债权人权益，虚高的注册资本无法兑现偿债能力，形成实质性债务风险，为偷税漏税打掩护；其二，误导投资决策，虚假资本信号让中小投资者误判企业实力，权益受损后难以追偿；其三，破坏市场公平，侵蚀市场诚信根基。
以知识产权作价成为注册资本，本意是鼓励创新的良策，岂能沦为虚假出资的手段？投机者用廉价专利套取虚高资本，看似一本万利，实则将压力抛给企业、风险转嫁债权人。这种操作既让实缴制的初心落空，更扭曲了市场竞争秩序，每一分虚假资本都是对市场诚信的啃食、对守法者的不公。
知识产权实缴“耍花活”，网络平台成为“助推器”。各平台有必要进一步完善防控体系，将“包授权”“专利买卖”“加急代理”等风险关键词纳入巡查词库，实现对违规内容的靶向识别、精准拦截。国家知识产权局近期吊销4家机构的专利代理执业许可证，释放了高压监管信号。
注册资本是企业“信用名片”，知识产权是创新“核心家底”，容不得注水掺假。斩断灰色产业链，挤掉资本泡沫，让注册资本货真价实、知识产权物有所值，才能护航企业远行、释放创新活力。严监管、护公平，既是市场期待，也是民心所向。
