□楚天都市报极目新闻评论员 徐汉雄

“‘您更喜欢男孩还是女孩？’教育局给家长发的调查问卷中，设置这样的问题实在太离谱了。”近日，山东省龙口市的郑女士发布视频称，9月开学以来，孩子就读的幼儿园先后给家长发了3份调查问卷，部分问题设置很不合理，让她感到被冒犯。（据12月1日封面新闻）

随着时代发展，男女平等观念早就深入人心，涉事幼儿园调查家长“喜欢男孩还是女孩”，究竟想干什么？是想挑起性别对立，还是闲得慌闹的？

据报道，涉事幼儿园的问卷，有的多达120道题，询问内容十分详细，除了“喜欢男孩还是女孩”等雷人问题，还有家长工作单位、职务及家庭收入、装修风格、使用何种交通工具接送孩子、饲养何种宠物等，堪称摸底式调查。这又是想干什么？是对学生家庭有窥私欲，还是为“因财施教”做准备？

类似的问卷调查，其实很多家长遇到过，只是大多不像这样夸张罢了。它们都有一个共同点，就是过度收集个人信息。《个人信息保护法》规定，收集个人信息应当获得当事人同意，且应当具有明确、合理的目的，并采取对个人权益影响最小的方式，不得过度收集个人信息。2022年3月，教育部办公厅发布的《关于进一步做好普通中小学招生入学工作的通知》规定，严禁采集学生家长职务和收入信息，不得利用各类APP、小程序随意反复采集学生相关信息。涉事幼儿园平均每个月问卷调查一次，打探学生家庭信息，明显与法规相悖。

对于这种巨细靡遗的信息采集，家长产生抵触心理，甚至感到被冒犯，非常合理。因为它既与教学无关，又增加了家长负担，还有个人信息泄露的风险。但现实中，很多家长担心孩子在幼儿园或学校受到区别对待，选择忍气吞声、被动接受，导致摸底式调查禁而不绝。

面对家长质疑，龙口市教育和体育局工作人员表示，该问卷是山东大学的科研项目，教体局受委托发给家长。但这一说辞不能成为当地教育主管部门推脱责任的理由。调研问卷不能随意进入校园，确有必要的，主管部门也应对问卷的题目设计是否合理、信息采集是否过度等进行严格审核把关。声称匿名调查却要求填写孩子姓名或编号、孩子已经出生却问家长喜欢男孩还是女孩等问题，但凡看过一眼就会发现不妥，试问审核部门尽到把关责任了吗？

为了不可告人的目的而调查的问卷，才是个大问题，需要提高警惕。对于这种问卷调查，家长要坚决说不，拒绝回答。同时，对于下发这种问卷的单位和个人，也要调查清楚，并追究其责任，以儆效尤。只有这样，摸底式、无厘头的调查才能少些再少些。

声音

光明网：面对国家明确要求和家长对越界调查的普遍反感，教育主管部门和学校需摆正态度，不要把家长和学生当成可供随意支配的答题样本。一味给家长增加不必要的负担，只会侵蚀家校合作的信任基石。