□楚天都市报极目新闻评论员 徐汉雄

9月3日，有网友发布视频称，2日下午重庆多地开展人工增雨作业，虽然效果不错，但后劲有点猛，“20个区县出现8级以上大风。”对此，重庆市人工影响天气办公室表示，此次大风与人工增雨作业无直接关联，主要是大气能量释放导致了强对流天气。（据9月3日封面新闻报道）

据介绍，2日14时至3日2时，重庆17个区县开展了人工增雨作业。作业区域出现小到中雨、局地大雨。由于出现大风天气，一户16楼住户的整面落地窗被刮走。有网友称，此次人工增雨“翻车”，变成了“人工降灾”。

实际上，人工增雨过程中出现瞬时大风或暴雨、冰雹之类，很可能只是巧合。说人工增雨导致气象灾害，这是高估了人工增雨的作用，也是错怪了实施增雨作业的气象部门。

人工增雨以前叫“人工降雨”。名称的改变，说明人工并不能“降雨”，只能在降雨条件还不充分的情况下，通过人工力量使降雨产生或使雨量加大。说白了，自然云已经降水或者近于降水是前提。认为人工增雨造成灾害，其实是误会。

2015年4月，大连实施人工增雨后普降春雨，后来转为强降水天气，造成市区多个路段积水严重，市民吐槽“本来就有雨，为什么还要进行人工增雨”“人工增雨能不能控制一下降水量”。大连市人工影响天气办公室解释，正确运用人工增雨技术，可增加的降水量一般为自然降水量的6%到25%左右，但无法准确控制。

今年4月，阿联酋遭遇雷暴雨，同样让人工增雨成为舆论关注的焦点。据媒体报道，阿联酋是世界上最热衷于人工增雨的国家之一，每隔一两周就有飞机飞进云层，试图“迫使老天下一场阵雨”。气象学家表示，即使如此，人工增雨技术充其量只会对风暴产生轻微影响，不会造成倾盆大雨乃至洪水。在气象界，人工增雨仍然存在争议，倒不是因为其“用力过猛”而致灾，相反，主要是因为很难证明它的作用很大。

人工影响天气，恰恰是为了合理利用气候资源，避免或者减轻气象灾害。在适当条件下通过科技手段对局部大气的物理、化学过程进行人工影响，可实现增雨雪、防雹、消雨、消雾、防霜等目的。说人工增雨用力过猛成了“人工降灾”，其实是过于抬举人工增雨的作用。以目前人类的手段来看，还不能真正做到“呼风唤雨”，只能是顺势而为。所以，如果实施人工增雨作业后出现大风、大雨、冰雹等天气，只是赶巧遇上了天气原本就孕育了这样的天气，并非人力所为，别错怪了实施作业的部门。