2024年07月01日

微观点

●赵菊英“凉了”,更要让病态教育观“凉透”

——日前,因粗暴式家访视频引发争议的“教育专家”赵菊英账号“家访中国”被封。这是咎由自取,也是理所应当。教育的本质是点燃、鼓舞和唤醒,最终目标是让孩子成长为能够独立思考、情感丰富、具有社会责任感的人。赵菊英传播的“霸凌式教育”,违背教育科学规律、侵害孩子人格尊严、侵犯孩子个人隐私、危害孩子身心健康。让每一个孩子都能拥有更为健康的家庭教育环境,赵菊英凉了,还需让背后的病态教育观彻底凉凉。更重要的是,彻底挤压、铲除“霸凌式教育”这类病态教育观的市场空间,让广大学生家长不再相信、迷信病态教育观。扬子晚报如此评论。

●性格测试不能如此滥用

——当前,各地校园招聘火热进行,很多企业除设置笔试、面试外,还要做性格测试,不少人因测试结果不合格被拒之门外。首先,目前的性格测试五花八门,不管哪一种,都面临科学性、可信度到底有多少的问题,用这些测试的结果来决定人员的招录,未免有些鲁莽和不负责。其次,性格并无好坏之分,随意扩大其在招聘过程中的作用,难免会催生出一些熟练的“性格测试做题家”,结果很可能与用人单位的初衷背道而驰。设置招聘录用条件,应遵循客观公正、科学合理的原则,类似性格测试这样的“杠杠”,无异于是在就业公平的路上随意设置“拦路虎”。中工网如此评论。

●宠物友好,不等于公共空间毫无边界

——近日,某地一位顾客带宠物狗到商场餐厅就餐,并与狗共用餐具,引发广泛讨论。“宠物友好”空间逐渐增多,人宠之间的矛盾也逐渐凸显。坦率来讲,任何行为都应有边界,“宠物友好”并不代表可以想干什么就干什么。在公共场所,不同群体需求不一,更需要统筹平衡。事实上,养宠人士和非养宠人士并非对立关系,两方也没有不可逾越的鸿沟。从现实来看,既要保障宠物的权益,也必须尽可能地理解和消除非养宠人士的顾虑。这需要进一步理顺相应法律法规、管理条例和处罚办法,也需要进一步细化“宠物友好”的政策标准。养宠从来不是一件私事,更需要全社会树立文明养宠的意识和责任。北京日报如此评论。

--> 2024-07-01 4 4 楚天都市报 content_279303.html 1 微观点 /enpproperty-->