□楚天都市报极目新闻评论员 徐汉雄

近期，山东聊城一小学“教师因黑板反光申请装窗帘遭校长拒绝”的话题，引发舆论关注。红星新闻从该校所属的东昌府区教育和体育局了解到，目前已就反映的情况成立专门调查组，已进入学校了解情况。（据10月23日极目新闻）

据报道，第一条视频发布于9月21日，一位自称聊城文苑小学的陈姓教师发布视频称教室多媒体屏幕反光严重，学生看不清多媒体屏幕，申请装窗帘遭拒绝。10月22日，该陈姓教师又连发3条视频，讲述过去一个月里学校仍未安装窗帘，并说因发布视频“遭到学校领导排挤”。

在陈老师发布第一条视频期间，该校校长接受猛犸新闻采访时回应：“学校窗户都贴有反光膜，手机拍摄和实地看的光源不一样。”表示学校相关领导都实地考察和论证过不需要装窗帘，有些是因为排的座位不合理，靠墙才看不到屏幕。

10月22日，陈老师再次更新3条视频，声称自己因曝光“窗帘事件”受到了“校方领导的排挤”，并表示截至10月20日教室的窗帘仍未安装。

教室多媒体屏幕是否反光严重，是否会因此导致学生看不清多媒体屏幕，并不是难以查证的问题。如果存在这样的现象，要求装个窗帘遮光就是合理化建议，而且，也不是难办的事。

如果真的因多媒体屏幕反光而影响教学，这样的小事还真不必要到网络上反映。老师发现问题后，直接向校方反映，应该就能得到解决。如果要到网络上反映，也许是迫不得已，可能是现实中的反映没有效果，得不到重视，不得不在网络上曝光。

据报道，陈老师在视频中解释，在曝光前，她早已向学校提出申请，甚至有学生家长打12345热线进行问题反馈，但装窗帘的诉求一直都被拒绝，所以才选择在网络上公开。

如果陈老师所言属实，就不免令人深思，给教室装个窗帘有这么难吗？即便如校方所言，此前只是因为排的座位不合理，靠墙坐的学生才看不到屏幕。这就表明媒体屏幕反光现象是存在的，学校不想装窗帘，便通过调整学生座位来解决。那么，陈老师为何还是坚持要装窗帘，是不是问题的解决并不彻底？调整学生座位只是治标不治本？

有家长表示，自己小儿子刚上小学一年级，所在班级位于一楼，基本不存在多媒体屏幕反光的问题；大儿子的教室在3楼，因此时不时会出现屏幕反光看不清的问题。尤其在八九月天气炎热时，阳光直射，反光严重。

根据家长的表述，多媒体屏幕反光的问题应该是存在的，只是在不同的楼层、不同的时间段会有不同的表现。不管这个问题是否严重，给教室装窗帘也不是太大的事。如果确实不需要装，或者夏天已过，暂时不需要装，都可以解释清楚，如果装窗帘无法回避，也不妨直面问题，给以解决。不管教室装窗帘是否必要，需要的都是“打开窗户说亮话”，双方坦诚交流，把问题放在阳光下解决，就能少些困扰。