□楚天都市报极目新闻评论员 吴双建

8月14日晚，因打假三亚海鲜、举报杭州新东方违规补课而走红的“铁头惩恶扬善”，在某短视频平台直播带货，结果受到网友疯狂嘲讽，只能草草收场。15日，多个商家表示，没想到会出现这种情况，今后不会再和“铁头”合作。（据8月15日上游新闻）

近期，关于“铁头”的热点事件一个接着一个。7月初，他在三亚某海鲜加工广场购买海鲜后，用自带秤具复秤，发现商家缺斤少两。他怒斥商家的视频，获得点赞90余万、留言10余万，粉丝暴涨100多万；8月初，他将矛头对准教培行业，发布了2条暗访视频，举报杭州新东方一教学点对中学生进行收费学科类培训，导致该教学点被拉闸停电，师生被遣散回家。

对于三亚的视频，网友一片叫好。但是，对于新东方的视频，却受到不少网友抵制。一些家长说，他们本想让孩子利用暑假补补课，没想到“铁头”坏了好事。所以，听说“铁头”直播带货，很多人就来“砸场子”了。

客观来说，如果新东方存在违规行为，“铁头”举报并无不妥。但有人认为，他是冲着流量去的，并非真的为了“惩恶扬善”。

不论“铁头”动机如何，只要举报名正言顺、带货合法合规就行。“铁头”账号名称里虽有“惩恶扬善”，但是公众没必要认为他是英雄。有句话说得好，“宇宙的尽头是直播带货”，借流量变现才是一些人的终极目标。

互联网是个复杂的舆论场，各种利益在此纠葛；而流量是一把双刃剑，稍有不慎就可能遭到反噬。“铁头”的遭遇，是个很好的注脚。

“铁头”错了吗？其实未必。商家缺斤少两就该受到处罚，新东方违规补课就该被查。只不过，很多粉丝对他寄予厚望，希望他纯粹一些，维护好“惩恶扬善”的“人设”。可是他先揭露商家违规，有了流量后自己开始直播带货，似乎有些矛盾。

揭黑就扎扎实实揭黑，带货就老老实实带货，这样才能让人信服。一些网友对“铁头”粉转黑，就是认为他开始向钱看，有违粉丝拥护他的初衷。

这说明，如果一个账号只是冲着流量去，什么流量都想要，总是会遇到反对的声浪。“既要又要”的路不好走，不在此处翻车，就会在他处翻车。