□楚天都市报极目新闻评论员 徐汉雄

热点热议

7月14日，山西省吕梁市柳林县教育科技局通报，7月12日，网传柳林县第一初级中学智慧黑板采购项目采购成本虚高，引发社会关注。对此，柳林县教育科技局高度重视，第一时间成立专项调查组，具体情况正在调查中。（据7月14日《法治日报》）

据报道，7月12日，有网友发帖质疑山西省吕梁市柳林县第一初级中学智慧黑板采购项目采购成本虚高，30套智慧黑板总价113.34万元，单价37800元，远高于市场价。柳林县第一初级中学工作人员表示，招标均是按正规流程进行，中标价比网上价格便宜近2000元。

该产品在山西的销售商称，2022年这款产品在山西的招标价格可达3.6万元，2023年的价格仍维持在3.5万元左右，“目前对外报价在1.5万元左右。如果数量超过30台，价格还能往下聊。相比去年，这款产品价格已下降5000元。”

另据了解，去年底该款产品对外价格在1.8万至2.3万元之间。记者在全国公共资源交易平台上注意到，平顶山市新华区新程街小学今年采购过同款型号的智慧黑板，中标单价为2.4万元。发帖人则表示，自己近日在某电商平台上查询到，目前同款型号的智慧黑板价格是27800元。

由此可见，该款智慧黑板无论是厂家报价，还是平台上的销售价或其他学校的中标价，都比近3.8万元的中标单价要低得多，真不知所谓的“中标价比网上价格便宜近2000元”这一说法是从何而来，依据何在。

正常的采购招标，在同等条件下，应该是报价低的一方胜出。不然要招标这一程序有什么用？也就是说，这3.8万元单价的智慧黑板应该是以低价优势脱颖而出的，那么，这个招标是如何进行的倒是令人好奇，是否还有单价超过3.8万元的智慧黑板因价格过高被淘汰出局了？

柳林县政府采购中心采购二股负责人说：“标的物价格都是专家来评定的，我们不参与这一过程。招标后，亦是由学校进行验收。”那么，相关专家是如何评定标的物价格的，为何不参考市场行情与网上公开的售价，反倒评定出一个高出市场价的招标价来？

常言道，反常之事必有蹊跷。中标近3.8万元的智慧黑板厂家报价仅1.5万，如此离谱的招标价，正如发帖人所提出的疑问，学校在招标前有无认真调研产品市场？采购是否存在成本虚高现象？招标是否真正公开透明？如今，柳林县教育科技局已成立专项调查组，对舆情反映问题进行调查核实。希望对相关疑问能有个解答，以消除外界疑惑。

声 音

《长沙晚报》：天价智慧黑板的招标流程或许正规，采购价却高得离奇，意味着招标流程可能存在漏洞，流于形式。如此高价，究竟有没有水分，包含了多少水分？教育主管部门、纪检监督部门介入调查就显得尤为必要了。