□楚天都市报极目新闻记者 孙婷婷 通讯员 胡青 齐紫君

武汉市江夏区的李爹爹送自家的母牛与养牛户吴爹爹家的公牛配种，结果母牛丢失了，双方约定吴爹爹赔偿一头小母牛。不久，吴爹爹反悔，坚持要找到丢失的母牛。为此，他踏上了“寻牛之旅”。历经两年，在野外找到了一副牛骨架，声称这就是当初丢失的母牛，牛找到了，要求退押金。今年4月，两人闹到了武汉市江夏区法院。

母牛送去配种不料丢失

年过八旬的李爹爹居住在武汉市江夏区某村，靠种地谋生，他家养了一头10余岁的母牛，用来干些耕地之类的农活。2021年5月，这头母牛需要配种，奈何同村找不到公牛。李爹爹就想到了邻村的养牛户吴爹爹，吴爹爹以养牛、卖牛为生，家里养了20多头牛。

5月的某一天，李爹爹牵着自家母牛来到了吴爹爹家，吴爹爹表示，当天已经有别的母牛来配过种了，现在公牛需要休息，配种时间要推一推。鉴于该情况，李爹爹和吴爹爹商议后，决定母牛先放在吴爹爹家里，等公牛身体恢复后再配种。

李爹爹将牛交给吴爹爹后就放心离去了，吴爹爹将牵母牛的绳子拴在一棵树上，也走了。第二天早上，吴爹爹准备去放牛，却不见母牛的踪影，马上联系李爹爹告知其牛丢了。同时，他还打电话报了警。大伙多方查找，均未找到母牛。

此后，农忙时节到来，李爹爹联系吴爹爹，说家里要用牛，要吴爹爹先借一头牛给他用，吴爹爹拒绝了。两人协商以后，吴爹爹表示，他给李爹爹2800元做押金，他把母牛找回来后，李爹爹退押金。然而几个月过去了，母牛始终没有找到，吴爹爹也不愿意赔偿李爹爹损失。

协商用小牛来赔母牛

李爹爹认为吴爹爹管理不善导致母牛失踪，应当赔偿他的损失。吴爹爹认为事情发生李爹爹自己也有责任，如果他把母牛牵回去了就没事了。双方对赔偿始终达不成一致。

2021年11月底，在村委会调解下，吴爹爹和李爹爹达成协议，吴爹爹将自己养的小母牛赔给李爹爹，李爹爹退还2800元押金，此事一笔勾销。如果谁单方面违约，那由另一方通过法律途径解决此事，造成的损失全部由反悔方承担。

当时吴爹爹家的小母牛才2个月，尚未断奶，离不开牛妈妈。双方约定，吴爹爹再喂养一段时间，到2022年7月再交付小母牛。

回到家后，吴爹爹思来想去，觉得自己吃亏了，赔进去一头小母牛。他反悔了，坚决不履行协议，坚持要把失踪的母牛找回来。

“从母牛丢了那天起，我就没有放弃找它，一直在找，肯定要找到。”吴爹爹说，自此，吴爹爹更加坚定踏上了“寻牛之路”。

两年后找到一副牛骨架

今年1月，吴爹爹跑到了李爹爹家报喜：“母牛找到了，退我2800元押金。”

李爹爹见他两手空空，问：“牛呢？”“死了，有一副牛骨架。”吴爹爹说。

吴爹爹说，他在两村交界处找到了牛，虽然只剩一副牛骨架，但牛鼻处系着的绳子就是当初他给母牛系的，肯定不会认错。死牛也是牛，牛找到了，李爹爹必须退押金。

双方争执不下，今年3月，李爹爹一纸诉状将吴爹爹告上武汉市江夏区法院索赔，提出不退2800元押金，吴爹爹须按照当时市场价值赔偿母牛的经济损失，除开押金，需支付1.2万余元。

法院判决公牛主人赔钱

开庭前，承办法官多次组织双方调解，两人达不成一致意见。今年4月，此案开庭审理。

法院认为，李爹爹将自家母牛牵到吴爹爹家进行有偿配种，吴爹爹未尽到管理义务，导致母牛丢失，应当赔牛。

吴爹爹主张母牛已经找到不应当赔偿，李爹爹认为死牛无用，法院不支持吴爹爹的主张。

双方矛盾焦点在于赔偿金额。法院认为，两人已经就母牛丢失达成了赔偿协议，应当按照协议履行，但协议中约定的小母牛吴爹爹说已经卖了。吴爹爹不履行协议，违背了诚信原则，应当承担相应的法律责任。

李爹爹自认《协议》中约定的小母牛如果养到了约定月份，按照市场估价，价值约7000元。因此，法院认定吴爹爹应该赔偿李爹爹的损失为7000元，扣除已支付的2800元，吴爹爹应当支付李爹爹4200元，驳回两人其他诉讼请求。今年5月判决后，双方均未上诉。