□楚天都市报极目新闻评论员 徐汉雄

近日，有网友发现，黄河壶口瀑布两侧都建起了围墙或围挡，游客得再花100元进入围墙里面才能看瀑布。此事引发网友热议。（据4月30日极目新闻）

黄河壶口瀑布是国家5A级旅游景区，其东侧是山西省临汾市吉县壶口镇，西侧是陕西省延安市宜川县壶口镇。山西侧票价+车票共120元，陕西侧票价+车票共140元。

有关方面称，修建围墙是为了保障游客安全。这种解释显然没有说服网友，因为大家对一些景区的“小九九”心知肚明。例如，有的景区大门越修越远，让游客只能花钱坐景区的交通车进出；有的景区门前设有长长的商业街，以吸引游客消费；有的景区通过“园中园”的形式增加收费。如此种种，打的都是收费的主意。

将风景圈起来，要看就得买门票，这样的事以前就有过。例如桂林象山景区，有人曾栽种竹子等遮挡游客视线，要看象鼻山得买票入园才行。2017年，经游客投诉、媒体曝光，景区启动“拆围透景”行动，此事才告一段落。

“门票经济”是一种短视思维，早就该被摒弃。因为游客的景点消费只是旅游业的起始收入，后面的吃、住、玩才是大头。如果因区区门票让游客止步，实是因小失大。全域旅游强调的是旅游目的地综合收入和总体效益，舍弃门票的“小钱”，赚取住宿、餐饮等项目的“大钱”，这个账并不难算，且早就被市场验证。

壶口瀑布两岸砌围墙，实是画地为牢，不仅显得小家子气，也是将游客拒之于外。围墙当拆，“封闭思维”更要拆。