□楚天都市报极目新闻记者 石倩
在一般人的印象里，只有房、车这种大件商品需要租赁，你能想到，还有不少年轻人选择租手机吗？他们租手机，有的是为了买新机前过渡一下，有的甚至只为短租一两天看演唱会拍照使用。
分析人士表示，租手机一定程度上可以缓解年轻消费者的现金流压力，因此有一定市场。但消费者也应注意信息泄漏等风险，在租赁前应多方比较，尽量选择更加规范、经营时间较长的平台。
消费者租手机体验不一
昨日，武汉市民小雨（化名）介绍，此前她的iPhone XR手机坏了，当时距离新款iPhone上市还有一两个月，无意中刷到了租手机的广告，抱着试一试的心态租了手机过渡一两个月，“手里闲钱不多，又只想买新款手机，租手机过渡无疑是较好的选择。”
小雨介绍，当时租手机是按月计费，一个月租金大概四五百元。租的手机挺新，归还的时候，边角有些小磕碰也并未扣费，“租机的费用就当作换手机的折旧费了。”
武汉市民莫坤（化名）的体验则不太相同。
他介绍，看到租手机的广告后，想着自己每年都会换新手机，出于好奇，他租了一款当时市场价8000元左右的手机，选择签约12个月。租期到后，莫坤不想放弃手机中大量的资料信息，一番纠结后选择买断手机，“租金是按月付的，租的时候我没算账，结果一年下来，租金就花了5600元，加上买断价，甚至比新机的市场价还要贵出2000多元。”他有点后悔：“这应该是我第一次也是最后一次租手机了。”
另外，还有部分消费者选择手机短租一两天。前不久，00后大学生小丁为了看演唱会，想租一款号称“演唱会神器”的三星S22Ultra手机，这样演唱会上拍出的照片能更好看。最终，他在二手平台上找到一位商家，以押金4000元，一天租金159元的价格租到了手机。除了押金，小丁还需向商家提供身份证照片和演唱会门票图片。
小丁解释，虽然租手机平台免押金，并且更有保障。但由于现在不少平台规定，手机租期需一年以上，因此只能在二手平台上寻找短租商家，“那款手机的长焦功能太厉害了，当时拍摄的演唱会照片非常赞。”在小丁看来，159元的日租金花得值。
大多网友仍选择买手机
昨日，极目新闻记者进入某手机租赁平台，平台内有多款热门机型可供租赁，并且商品是全新现货。其中，iPhone14租金是9.17元/天，华为P60租金是9.67元/天。
以128G的iPhone14手机为例，记者在租赁页面看到，手机颜色和机身存储有多种选项可选，但租期仅有365天这一个选项。用户凭信用分可以减免押金，租金则分12期支付，每月支付一期租金不到300元。
记者计算后发现，12期总租金加上买断尾款，总价格比iPhone14新机的市场价还要高。
昨日上午，极目新闻官方微博发起“你会选择租手机还是买手机”的投票，不到2小时就吸引了超6万网友围观。其中，70%的网友选择买手机，因为租手机担心信息泄露；仅有6%的网友选择租手机，因为租手机可以想换就换，还能紧跟潮流，选择买手机的消费者仍是市场中的主流。投票的网友中，90后占57%，00后占24%，80后占19%，年轻消费者的占比较高。
已有多起纠纷维权投诉
事实上，虽然手机租赁市场还算是新兴市场，但已经出现了一些纠纷维权案例。
近日，河南省漯河市召陵区人民法院受理了一起与分期租赁相关的案件。2022年1月，黄某在某公司租赁了一部手机，并签订了《租赁服务协议》，约定租期为一年，租金合计4744元，买断价为6480元。黄某在支付1期租金后停止继续支付，且未归还手机。经该公司多次沟通、催告仍然无果，公司遂将黄某诉至法院。法院认定被告未按约支付租金，故被告应当支付赔偿款。
湖南省岳阳市云溪区法院也于近期审理了一起关于网上租赁手机合同纠纷案。被告人仅支付了3期就不再继续支付租金，某通信公司将被告人起诉至法院。法院经审理认为，被告人仅支付了3期租金，剩余租金逾期支付已构成违约，按照合同约定，应支付手机买断款8000多元。
法律人士提醒，许多年轻人看重网络租赁成本低、商品时髦等优势而跃跃欲试，但也要注意网络租赁也要承担相应的法律责任，出租方与租赁方在进行交易时，都应该严格按照协议履行自身义务。
专家
警惕信息泄露风险
记者梳理发现，手机租赁业务在国内尚属小众市场，但是在国外已经比较普遍。国外的一些电子卖场不仅提供手机销售服务，还提供手机租赁服务。消费者看到某一款机型想拿回去体验，就可以办理手机租赁业务。很多体育赛事或展览等在举办时，组委会常联系运营商提供手机租赁业务，方便来宾临时使用手机。
北京社科院研究员、中国人民大学智能社科治理中心研究员王鹏认为，手机租赁有一定市场需求，这一市场兴起，有其存在的合理性。对于不少年轻消费者来说，他们想使用高端手机，但一时支付不了高额费用，而租赁的形式可以减轻他们的负担，缓解他们的现金流压力。
此外，现在的消费者越来越倾向于只为使用付费，不为残值买单，加上手机更新换代的频率越来越高，这也促进了手机租赁市场的发展。
但王鹏提醒，手机租赁这一市场模式存在的最大问题就是信息安全问题。由于租赁方不是手机的所有者，对手机没有处理权，租赁手机存在信息泄露等风险。如果被不法分子恶意利用，将损害消费者利益。他建议，消费者在租赁前应多方比较，尽量选择更加规范、经营时间较长的大平台。
